L’ambasciatore della Repubblica Islamica dell’Iran in Italia Mohammad Reza Sabouri ha rilasciato un’intervista ad Agensocial in merito alla guerra in corso dopo gli attacchi congiunti degli Stati Uniti e di Israele contro il territorio iraniano.
Signor Ambasciatore, dopo gli attacchi congiunti degli Stati Uniti e di Israele contro il territorio iraniano, Teheran si considera ora in una situazione di confronto diretto con Washington?
“Dalla vittoria della rivoluzione del popolo iraniano, gli Stati Uniti hanno sempre cercato di esercitare pressioni e di affrontare direttamente l’Iran in varie forme politiche, economiche e militari. Il confronto militare diretto degli Stati Uniti contro l’Iran non è la prima volta che si verifica: l’attacco alle petroliere iraniane e l’abbattimento di un aereo passeggeri iraniano negli anni ’80, la fallimentare operazione di Tabas nei primi anni della rivoluzione e la guerra di 12 giorni di giugno sono esempi di confronto militare diretto di Washington con Teheran prima della recente aggressione militare contro l’integrità territoriale e la sovranità nazionale del nostro Paese. Anche ora, come è evidente al mondo intero, gli Stati Uniti e il regime sionista stanno conducendo un attacco e un’aggressione con tutte le loro forze, ma, contrariamente alle loro posizioni e valutazioni iniziali secondo cui l’Iran sarebbe stato sconfitto in pochi giorni, si sono trovati di fronte alla nostra resistenza e a una risposta schiacciante.”
Questi attacchi hanno preso di mira la leadership e la struttura decisionale dell’Iran. Quale tipo di risposta sta considerando l’Iran di fronte a questa operazione militare?
“L’aggressione militare degli Stati Uniti e del regime sionista, sebbene sia iniziata con l’assassinio del leader politico e religioso e di alcuni comandanti militari, mostra chiaramente che gli obiettivi civili costituiscono una parte importante dei bersagli militari degli aggressori. L’assassinio dell’Ayatollah Khamenei, in quanto leader politico della Repubblica Islamica dell’Iran e autorità religiosa rispettata dagli sciiti di tutto il mondo, non è soltanto un atto terroristico, ma anche un insulto alle credenze degli sciiti nel mondo. Tuttavia, dopo alcuni giorni di guerra e di assassinii, la forte resistenza delle nostre forze armate ha dimostrato che, contrariamente alle supposizioni iniziali, la struttura decisionale in Iran non dipende da una singola persona. Questo è ormai chiaro anche agli Stati Uniti.
In queste circostanze, gli Stati Uniti e il regime sionista stanno cercando di colpire civili e infrastrutture civili e di servizio per generare malcontento. L’attacco a una scuola femminile con il martirio di oltre 175 studentesse, gli attacchi contro ospedali e centri di primo soccorso nonché contro strutture sportive e municipi, tutti atti che costituiscono crimini di guerra, sono alcuni esempi. È naturale che la reazione dell’Iran sia la resistenza e una risposta decisa. Considerando la continuità storica di migliaia di anni della cultura e della civiltà iraniana nella difesa contro i nemici esterni, le capacità, la preparazione e il coraggio delle nostre forze armate nel rispondere agli aggressori sono diventati evidenti in questi giorni e ciò dimostrerà la continuità storica della nostra civiltà.”
In risposta a questi sviluppi, l’Iran ha lanciato missili verso Israele e anche contro alcune basi americane nella regione. Esiste il rischio che il conflitto si estenda a tutto il Medio Oriente?
“L’Iran non è mai stato l’iniziatore di una guerra. Ha sempre sostenuto soluzioni politiche e diplomatiche per affrontare le preoccupazioni e prevenire crisi inutili. Tuttavia, purtroppo, il regime sionista e gli Stati Uniti hanno tradito la diplomazia due volte in meno di un anno, bombardando il tavolo dei negoziati. Prima dell’inizio della guerra, l’Iran aveva avvertito tutti i Paesi della regione che, in caso di collaborazione con gli aggressori, avrebbe considerato suo diritto legale rispondere. Secondo l’articolo 51 della Carta delle Nazioni Unite, l’Iran ha il diritto alla legittima difesa. Gli attacchi statunitensi contro di noi provengono dalle loro basi regionali. Recentemente tre caccia americani sono precipitati in Kuwait. Se non è stato concesso l’uso del loro territorio, allora cosa facevano quegli aerei in Kuwait?
Tuttavia, come ha dichiarato il presidente Pezeshkian ai capi dei Paesi vicini, le nostre operazioni non sono dirette contro i Paesi amici e vicini del Golfo Persico, poiché l’Iran ha preso di mira soltanto le basi americane presenti in questi Paesi, che dal nostro punto di vista sono considerate parte del territorio degli Stati Uniti. Se le basi e le forze americane lasciassero la regione, la possibilità di un’espansione della guerra scomparirebbe. Per questo motivo la preoccupazione per un allargamento del conflitto è del tutto comprensibile, ma è legata agli aggressori che hanno attaccato e continuano ad attaccare il Paese. Se essi si fermassero, naturalmente anche l’Iran porrebbe fine ai propri attacchi.”
Molti analisti temono che lo Stretto di Hormuz possa diventare uno dei nuovi fronti di questa crisi. L’Iran sta valutando azioni che possano influenzare il trasporto globale di merci, compresa l’energia e perfino prodotti come i fertilizzanti chimici?
“La risposta a questa domanda, come alle precedenti, è legata alle cause dell’attuale instabilità nella regione. Tutti questi eventi si sono verificati dopo l’aggressione degli Stati Uniti e di Israele contro di noi. Non possiamo accettare che nella regione del Golfo Persico vengano compiuti attacchi contro di noi e la situazione rimanga tranquilla per gli altri. Un grande numero di forze, risorse e mezzi militari statunitensi, in quanto iniziatori della guerra e aggressori del nostro territorio, è presente in questa regione, ed è quindi naturale che vengano condotte operazioni contro di essi in quest’area. Ricorderete che prima della recente aggressione contro l’Iran noi eravamo i garanti della sicurezza della navigazione nel Golfo Persico e del libero transito delle navi nello Stretto di Hormuz.”
Nelle attuali condizioni, esiste ancora spazio per la diplomazia oppure, dal punto di vista dell’Iran, il confronto militare è ormai inevitabile?
“Come ho detto, l’Iran non è mai stato l’iniziatore di una guerra, ma possiede il diritto intrinseco alla legittima difesa di fronte all’aggressione. Pertanto, finché l’aggressione continuerà, resisteremo con forza e difenderemo il nostro Paese. Tuttavia, la guerra non è stata e non è una nostra scelta. L’esperienza ha dimostrato che anche nelle crisi più gravi la possibilità della diplomazia non scompare completamente. Sebbene, a causa delle ripetute aggressioni degli Stati Uniti e di Israele, regni ora un clima di profonda sfiducia, diversi canali e meccanismi internazionali possono creare le condizioni per ridurre le tensioni e favorire un ritorno graduale al dialogo. Anche se, dopo il ripetersi delle aggressioni, la diplomazia è diventata più difficile, non è impossibile. Dobbiamo accettare che la soluzione delle controversie non è la guerra né l’aggressione. Il rispetto del diritto internazionale deve diventare un impegno per gli Stati e gli aggressori devono essere ritenuti responsabili delle loro azioni. Gli Stati Uniti e Israele hanno già sperimentato questo percorso e sono stati sconfitti nella guerra di 12 giorni. Ora stanno ripetendo lo stesso errore.”
Infine, in queste circostanze, quale messaggio desidera inviare all’Italia e ai Paesi europei?
“L’Italia e tutti i Paesi europei, come gli altri Stati membri delle Nazioni Unite, devono prima di tutto adempiere al loro dovere fondamentale di rispettare la Carta delle Nazioni Unite e i principi fondamentali del diritto internazionale, cioè la condanna dell’aggressione. L’atto aggressivo contro un Paese sovrano e la violazione della sua integrità territoriale, compiuti apertamente dagli Stati Uniti e dal regime sionista contro l’Iran, costituiscono un’aggressione evidente e, come ha dichiarato il ministro della Difesa italiano nel suo rapporto al Parlamento, rappresentano una violazione del diritto internazionale. Pertanto, condannare tali azioni è un dovere e un impegno per tutti i Paesi.
Nonostante i numerosi messaggi ricevuti dal popolo italiano di condanna dell’aggressione americana, non abbiamo ancora assistito a una condanna da parte del governo italiano. Un’altra questione importante riguarda l’assistenza agli aggressori e il possibile coinvolgimento in qualsiasi operazione contro l’Iran. È evidente che qualsiasi cooperazione o assistenza ai Paesi aggressori sarà considerata un atto ostile e riceverà una risposta proporzionata da parte nostra.. Le autorità militari e della difesa iraniane stanno monitorando i movimenti e le attività militari nella regione e reagiranno con decisione, sulla base del diritto alla legittima difesa, a qualsiasi atto aggressivo e a qualsiasi aiuto fornito agli aggressori.”
